Militæranalytiker sår tvivl om russisk tilbagetrækning fra Kherson: Er det en fælde?

I går meddelte den russiske forsvarsminister, Sergej Sjojgu, at russiske styrker var blevet beordret til at trække sig tilbage fra Dnipro-flodens vestbred og den strategisk vigtige by Kherson.

Men jubelbrølene er udeblevet fra ukrainsk side.

Faktisk har præsident Zelenskyjs rådgiver, Mykhailo Podoljak, på Twitter skrevet:

– Handlingen taler tydeligere end ord. Vi har indtil videre ikke set tegn på, at Rusland forlader Kherson uden kamp. Ukraine befrier områder på baggrund af efterretningsdata, ikke iscenesatte tv-optrædener, skriver han med henvisning til Sergej Sjojgus melding på tv.

Også fra Natos side venter man med at fejre en ukrainsk sejr i Kherson.

– Vi har set beskeden fra Rusland, men vi afventer, hvad der faktisk sker på jorden, siger generalsekretær Jens Stoltenberg.

Og der er grund til at være påpasselig med at tage meldingen fra russerne for gode varer, mener militæranalytiker ved Forsvarsakademiet Anders Puck Nielsen.

– Jeg vil ikke afvise, at russerne trækker sig tilbage, men jeg hælder nok til at tro, at russerne vil fastholde et eller andet fodfæste omkring byen, siger han.

Russerne kan nemlig udnytte situationen på flere forskellige måder, forklarer Anders Puck Nielsen.

– Det kan handle om, at man vil få lokket ukrainerne ind i en situation, hvor man kan påføre dem meget store tab.