Justitsministeren betvivler ikke Retslægerådet, efter halvanden time langt møde om omskæringssag

Han understreger dog, at Retslægerådet ikke afgør noget, men kommer med nogle lægefaglige vurderinger.

Flere af retsordførerne er dog af den overbevisning, at rådets ord vejer så tungt, at det ofte aflæses som en dom.

– Men vi kan ikke afgøre, om en sag skal for Den Særlige Klageret eller genoptages, siger Søren Jacobsen.

Den Særlige Klageret træffer afgørelser i disciplinære sager vedrørende dommere og andet juridisk personale ansat ved domstolene.

Forældreparret til de to piger forsøgte af to omgange at tage kontakt til retten for at få sagen taget op igen.

Anden gang, de klager, får de et afslag, men de får ikke at vide hvorfor – og det mener Søren Jacobsen også er utilstrækkeligt.

– Jeg er lidt ærgerlig over, at svaret ikke var bedre begrundet, siger han.

– For jeg tror rent faktisk, at hvis vi havde haft en ordentlig, mere dyb begrundelse, så havde der været en masse uro efterfølgende, som måske ikke havde været nødvendige.

Han fastholder dog, at der ikke er tvivl om Retslægerådets afgørelse.

Justitsminister Peter Hummelgaard mener ligeledes ikke, at der efter redegørelsen fra Søren Jacobsen, er anledning til at tro, at Retslægerådet har foretaget forkerte vurderinger.

– Eller for den sags skyld, at der skulle være tale om vurderinger, der har afstedført justitsmord eller lignende, siger han.