Mange former for trusler
Forskeren vurderer, at et tiltag som den nye lov godt kan have en afskrækkende effekt på de russere, som befinder sig uden for landets grænser.
– Nu nævnte jeg et eksempel på en kritisk demonstration, men noget bemærkelsesværdigt er, hvor få demonstrationer over de seneste fire år siden fuldskalainvasionen af Ukraine, der har været andre steder, for eksempel i Danmark eller i Tyskland, siger Flemming Splidsboel til P1Morgen og påpeger, at der eksempelvis bor over en million russere i Tyskland.
– Den russiske stat har mange redskaber, hvis den ønsker at disciplinere og true deres borgere, og det kan være den her nye lov, men det kan også være trusler om, at russere ikke kan få lov at komme tilbage til Rusland på ferie eller truslen om repressalier mod slægtninge i Rusland, forklarer han.
En af dem, der for længst har forladt Rusland, er journalist og menneskerettighedsaktivist Olga Romanova. Hun mener, at der allerede er muligheder for, at den russiske stat – også uden den nye lov – kan konfiskere privat ejendom fra russere, der har forladt landet. Med den nye lov bliver der dog sendt et klart signal.
– For det første: Ti stille. Dernæst: Kom tilbage og sælg din ejendom. Men det er naturligvis også en fælde. Regeringen siger jo direkte: Hvis du forlader landet, så efterlad alt her. Landet er i krig, og det er på det bagtæppe, at der foregår en konfiskering af ejendom i stor stil, har hun udtalt til Deutsche Welle efter loven blev vedtaget.
Du kan høre hele interviewet med seniorforsker Flemming Splidsboel her i P1Morgen:
